彩鋼瓦光伏支架為您闡述關(guān)于分布式光伏中混凝土屋面和彩鋼瓦屋面的不同特點(diǎn)，到底是哪一種更貼近我們的生活，能為我們更好地利用，下面請?jiān)敿?xì)閱讀以下內(nèi)容。

目前分布式光伏中較為常見的安裝光伏的屋面為混凝土屋面和彩鋼瓦屋面兩種。

彩鋼瓦屋面光伏

混凝土屋面光伏

經(jīng)過多年發(fā)展建設(shè)，兩種屋面光伏都有了一定規(guī)模的裝機(jī)容量。從實(shí)際運(yùn)行情況看，兩種屋面都能夠保證光伏的長期穩(wěn)定運(yùn)行。但經(jīng)常聽到的聲音是彩鋼瓦屋面光伏發(fā)電等效小時(shí)數(shù)低于混凝土屋面光伏。那么這是不是真的是一種普遍現(xiàn)象?是什么原因?qū)е铝诉@種現(xiàn)象?

在這里首先設(shè)定兩種屋面位于同一地區(qū)，周邊無遮擋;兩套光伏系統(tǒng)配置相同。

1輻射量

彩鋼瓦屋面一般坡度很小，常見的有5%的坡度，折算為角度大概2.9°，光伏組件通過夾具安裝在上面幾乎相當(dāng)于平放。且由于上貼合屋面安裝，彩鋼瓦屋面上的組件方位角絕大部分只能依據(jù)屋頂?shù)某�向，不能自由進(jìn)行選擇。

混凝屋面一般采用混凝土基礎(chǔ)、支架安裝，因此只要有需要，傾角和方位角是有條件滿足設(shè)計(jì)要求的(當(dāng)然實(shí)際由于屋頂面積很有限，為了增加裝機(jī)容量一般不會選擇太大的傾角)。

因此混凝土屋面光伏在傾角和方位角上普遍優(yōu)于彩鋼瓦屋面光伏;更優(yōu)的傾角和方位角提高了組件接收到的年總輻射量，進(jìn)而提高了等效發(fā)電小時(shí)數(shù)。所以從輻射接收量角度看，混凝土屋面有一定的先天優(yōu)勢。

2溫度

彩鋼瓦屋面表面安裝完光伏組件后，光伏組件和屋面距離很近，導(dǎo)致組件背面空氣流通差，散熱不好，組件的工作溫度上升。

混凝土屋面上安裝的組件本身有一定的傾角，再加上其下基礎(chǔ)的高度，一般都能夠?yàn)榻M件提供較為良好的通風(fēng)條件，一定程度上降低組件的工作溫度。

因此彩鋼板屋面光伏在工作溫度上普遍較混凝土屋面光伏高。晶硅組件的溫度功率系數(shù)一般在-0.4%/℃左右，也就是說，組件的溫度每上升1℃，組件的輸出功率就降低1%。所以溫度也影響了彩鋼瓦屋面光伏的等效小時(shí)數(shù)。

3積灰

積灰對于所有光伏電站都是一件頭痛的事情，而在這件事情上彩鋼板屋面光伏更加嚴(yán)重。

首先其低傾角使得組件表面更容易堆積灰塵，其次彩鋼瓦屋面相對于混凝土屋面來說，對于人員通行、清洗都更加麻煩，這也從側(cè)面加重了積灰的影響。積灰對于光伏電站的影響是眾所周知的，所以積灰也是彩鋼瓦屋面光伏的等效小時(shí)數(shù)普遍低于混凝土屋面光伏的元兇之一。

4總結(jié)

從上面文章可以看出，在同一地區(qū)相同配置的彩鋼瓦屋面光伏等效小時(shí)數(shù)理論上應(yīng)該是混凝土屋面光伏的。

但本文僅是從彩鋼瓦屋面光伏發(fā)電量普遍低于混凝土屋面光伏這一現(xiàn)象分析可能導(dǎo)致的原因，并非認(rèn)定混凝土屋面光伏就一定比彩鋼瓦屋面光伏好。細(xì)心的讀者可能會發(fā)現(xiàn)文中提到的優(yōu)勢都是等效發(fā)電小時(shí)數(shù)而非發(fā)電量。從等效發(fā)電小時(shí)到發(fā)電量，中間還涉及到裝機(jī)容量的問題;而從發(fā)電量到收益，中間還有建設(shè)成本等問題。

以上就是彩鋼瓦光伏支架為您闡述的內(nèi)容，根據(jù)上面的內(nèi)容我們得到的結(jié)果是彩鋼瓦屋面光伏等效電小于混凝土屋面，但是這不能帶邊其效果收益低。不同屋面用的東西不同，所以還得分情況。